摘要：近日，社交媒体上掀起了一股关于“交个朋友”直播间销售疑似侵权商品的讨论热潮。据悉，该直播间内一款名为“KABASHA”的品牌椰子鞋，其外观设计与阿迪达斯的经典Yeezy系列如出一辙，引发了广大网友的关注和热议。
近日，社交媒体上掀起了一股关于“交个朋友”直播间销售疑似侵权商品的讨论热潮。据悉，该直播间内一款名为“KABASHA”的品牌椰子鞋，其外观设计与阿迪达斯的经典Yeezy系列如出一辙，引发了广大网友的关注和热议。
这款标价仅为198元的椰子鞋，在直播间的销售表现极为抢眼，一晚上便实现了25至50万元的不俗销售额，成为直播间销量的重要支柱。然而，伴随着销量的飙升，关于其是否侵犯阿迪达斯知识产权的 质疑声也随之而来。
KABASHA品牌自称是“莆田椰子鞋的最大供应商”，并自2016年起转型为自主电商品牌。然而，令人瞩目的是，该品牌并未拥有“椰子”这一关键商标的所有权。面对外界的侵权疑虑，KABASHA旗舰店客服坚称产品为自主开发，未使用任何第三方品牌标识，而“交个朋友”直播间的客服也同样表示，所售产品不存在侵权问题。
值得注意的是，尽管罗永浩此前曾就类似问题发表观点，认为合法复刻不会触及侵权红线，但阿迪达斯的Yeezy系列外观设计专利目前 仍处于有效保护期内。这一现实情况，使得KABASHA椰子鞋的合法性备受考验。
知识产权领域的专家指出，即便外观设计专利已经过期，但根据《反不正当竞争法》的相关规定，对于高度模仿他人知名商品特有装潢或设计的行为，仍然可能构成不正当竞争，从而受到法律的制裁。就KABASHA椰子鞋而言，其与Yeezy系列的惊人相似度，极有可能已经触及了外观设计侵权的边缘。
此外，值得注意的是，“椰子鞋”这一称呼在中国市场已逐渐演变为一种通用名称，这在一定程度上降低了商标侵权的风险。然而，这并不意味着KABASHA可以完全规避所有与知识产权相关的法律风险。因此，对于该品牌及“交个朋友”直播间而言，如何在保证销量的同时，妥善处理好与知识产权相关的法律问题，无疑将成为其未来发展中亟待解决的重要课题。
English
